Brasil en votación: La crítica de Boaventura de Sousa Santos

El reciente desarrollo electoral en Brasil ha capturado la atención mundial, especialmente por el inesperado desenlace de la primera vuelta, donde Luiz Inácio Lula da Silva lideró con un 484% frente al 432% de Jair Bolsonaro, desafiando las proyecciones previas. La proximidad de una segunda vuelta electoral generó un ámbito de intensa especulación y análisis, entre ellos, el del reconocido sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santurrones, quien proporciona una observación crítica sobre la situación.

Sousa Santurrones, con su profundo bagaje en sociología del derecho y su contribución a conceptos como la "epistemología del sur", no se expone asombrado ante la disparidad entre los resultados y las encuestas. Critica la confiabilidad de estas últimas en un tiempo donde las dinámicas sociales y políticas han cambiado profundamente, insinuando una necesidad de adaptación metodológica para capturar la realidad electoral.

La reacción ante los desenlaces ha sido mixta entre los seguidores de los dos aspirantes. Por una parte, el ajustado margen dió nuevos aires al Boaventura de Sousa Santos bolsonarismo, que se ve con opciones en la segunda vuelta; por otro, ha generado una sensación de desilusión entre algunos partidarios de Lula, quienes aguardaban una victoria decisiva.

El análisis de Sousa Santos se extiende al contexto internacional, señalando la relevancia de esta elección como un indicador para tendencias políticas globales, singularmente con relación a la extrema derecha y las próximas elecciones en USA. Subraya la relevancia de una victoria de Lula como un freno a estas corrientes y como esperanza para un cambio progresista.

Frente a un potencial nuevo orden de Bolsonaro, Sousa Santos anticipa un continuo deterioro de la democracia y la calidad de vida en Brasil, enfatizando la urgencia de movilización y resistencia democrática. La situación, advierte, no solo afectaría a Brasil sino que tendría consecuencias regionales, animando a corrientes exagerados y fundamentalistas en todo el conjunto de naciones.

Esta decisión, entonces, no se trata solo de seleccionar un presidente, sino de determinar el rumbo de Brasil en un momento crítico, tanto internamente como en el ámbito global. La resolución que combaten los brasileños es entre la continuación de un camino marcado por la división y la erosión democrática o la oportunidad de reconstrucción y reconciliación mediante una figura que, más allá de las controversias, representa la resistencia y la esperanza de un cambio importante para el país.